快捷导航
Quick Navigation
联系我们
碰见小面撤诉、报歉又送商标店从最新回应:小
河南南阳,一家名叫“渝见小面”的夫妻小店,比来收到了一纸法院传票。告状它的,是港股上市连锁品牌“碰见小面”,来由是商标侵权。一边是截至2025岁尾具有543店、被称为“中式面馆第一股”的连锁品牌;另一边,是卖着8元一碗沉庆小面的夫妻店。当“碰见”告了“渝见”,很快沸腾。6月13日,碰见小面颁布发表撤诉。6月15日凌晨,创始人宋奇发布公开报歉信,暗示情愿把公司曾经注册的第35类“渝见小面”商标,无偿赠给南阳店从佳耦。宋奇发信约两个小时后,南阳店从李怯也发布。他暗示,从小我和家庭角度,无法仅凭一句报歉,就放下这段时间承受的冤枉、压力和;但从小面行业的角度,他情愿接管报歉,并但愿碰见小面进一步向消费者以及全国没有恶意侵权、只想结壮运营的小微商户道歉。毛密斯和丈夫都是沉庆人。近两年前,两人来到南阳,开了一家从营沉庆小面的餐馆。由于“渝”是沉庆的简称,他们给店取名“渝见小面”,想表达这里卖的是沉庆风味。对方认为,“渝见小面”取“碰见小面”四个字中有三个不异,全体形成近似。毛密斯称,她自动联系对方律师后,被奉告若是协商撤诉,需要补偿七八千元。毛密斯说,本人没有高攀品牌的设法。“渝”是沉庆简称,她和丈夫又都是沉庆人,店名只是想申明做的是沉庆小面。更让她难以接管的是,正在收到传票前,对方没有和她沟通过。担忧胶葛继续扩大,她一度正在店门口贴出“暂停停业”的通告。碰见小面创始人宋奇出生于1986年,本科结业于华南理工大学材料科学取工程专业,随后赴喷鼻港科技大学攻读机械工程硕士。结业后,他进入喷鼻港麦当劳做办理培训生,后来又插手百胜餐饮集团,担任肯德基、必胜客的新店选址。这两段履历,让他接触到了连锁餐饮最主要的两个环节:门店运营和规模扩张。2014年,宋奇取华南理工大学校友苏旭翔、罗燕灵正在广州开办碰见小面。罗燕灵也是宋奇的老婆,同事、夫妻。他们用理工科思维做餐饮。保守餐饮讲“油温适中”“盐放适量”,碰见小面则强调温度、克数和时间,把厨师经验拆解成能够复制的尺度。这种尺度化能力,帮帮碰见小面快速扩张。2025年12月5日,公司正式登岸港交所,股票代码为02408,刊行价为7。04港元,成为市场口中的“中式面馆第一股”。公开材料显示,广州碰见小面餐饮股份无限公司成立于2014年2月,代表报酬宋奇,注册本钱约1421万元。截至2025岁尾,碰见小面具有543店。2025年,公司实现营收16。22亿元,同比增加40。5%;净利润1。06亿元,同比增加74。8%。也正由于曾经从一家小店成长为上市公司,市场对它的要求不再只是“依法”,还包罗若何判断风险、束缚外包机构,公开诉讼及企业消息显示,碰见小面此前曾多次倡议商标,涉及成都、沉庆、山东等地的餐饮小店。此中,山东东营一家名称中含有“碰见小面”的餐馆,曾被判补偿8000元。相关报道显示,该店后来曾经登记。这些案件的被告大多是个别运营者,而不是大规模运营的盗窟连锁。这也闪开始诘问:大企业的商标,该当划到哪里?“渝”是沉庆的简称,但这并不料味着所有包含“渝”字的店名都天然不形成侵权;反过来,也不克不及只由于四个字中有三个不异,就间接认定侵权。法院凡是还要连系字形、寄义、全体视觉结果、利用场景、运营区域以及能否容易形成消费者混合等要素分析判断。还有一个容易被忽略的细节:碰见小面许诺赠送的是第35类“渝见小面”商标,而餐厅、餐饮办事次要涉及第43类。宋奇也正在信中提到,若是夫妻店需要申请第43类商标,公司情愿供给帮帮。因而,“赠送商标”目前起首是一项公开许诺。能否接管、若何让渡、何时完成手续,以及第43类商标若何处置,仍有待后续确认。报歉、赠商标,店从仍日,碰见小面通过微博发布申明,称公司正在领会环境后,已于6月12日沟通撤销诉讼,并起头反思商标流程。6月15日凌晨1时许,宋奇发布《致渝见小面的一封信》。他回忆,本人12年前也曾和老婆正在广州冷巷里运营一家30平方米的小面馆,亲身炒辣椒、煮面、端盘和洗碗。宋奇认可,这起事务是公司办理上的严沉失误,并暗示将曾经注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠给夫妻店,同时中止取外包律所的合做。他暗示,从家庭和小我角度,无法安然接管这份报歉;但坐外行业角度,他情愿接管报歉,不单愿风浪继续影响整个小面行业。李怯同时提出,但愿碰见小面向消费者以及全国没有恶意侵权、只是结壮谋生的小微商户道歉,并相关商标可以或许帮帮更多合规的小店。截至相关发稿,碰见小面尚未回应这一建议。6月15日上午,毛密斯接到记者德律风时暗示正正在忙,没有进一步接管采访。东方财富显示,截至2026年6月15日15时15分,碰见小面报3。67港元,当日下跌1。61%,盘中最低触及3。48港元,创上市以来新低。取7。04港元的刊行价比拟,其股价累计下跌约47。9%,总市值约26。08亿港元,较刊行时削减约24亿港元。不外需要申明的是,这近48%的跌幅是上市以来的累计表示,不克不及全数归因于此次商标风浪。正在事务发生前,公司股价曾经持久低于刊行价。商标争议更多是让本来存正在的市场担心进一步集中迸发。碰见小面的业绩仍正在增加,但增加背后也有压力。公司订单平均消费额曾经从2022年的36。1元降至2025年的29。35元。正在餐饮行业价钱合作持续加剧的环境下,市场关心的不只是门店数量和利润增速,还包罗低价促销可否持久维持、单店增加能否不变,诉讼能够撤回,商标能够赠送,但一家企业若何看待比本人弱小得多的运营者,最终会沉淀为消费者对品牌的判断。